17 ноября 2025
В закладки
Обсудить
Жалоба
16+
Подготовка к подразделу итогового сочинения «Свобода человека и её ограничения»
Полезные материалы и ссылки для подготовки к подразделу итогового сочинения «Свобода человека и её ограничения».
→ Шаблон итогового сочинения
→ Список произведений для итогового сочинения
→ Темы к разделу «Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека»
Литература для аргументации
→ Рассказ М.А. Шолохова «Судьба человека»
→ Рассказ Д. Джойса «Эвелин»
→ Рассказ В.В. Набокова «Бритва»
→ Р. Брэдбери «Всё лето в один день»
→ Рассказ Н.А. Тэффи «Жизнь и воротник»
→ Рассказ В.М. Гаршина «Четыре дня»
→ Рассказ Г. Каттнера «День не в счёт»
→ Поэма М.Ю. Лермонтова «Мцыри»
→ Повесть Ф. Кафки «Превращение»
Разбор тем итогового сочинения
→ Как не потерять себя, добиваясь успеха в обществе?
→ Почему порой трудно признать чужую правоту?
→ Может ли совесть наказать сильнее, чем суд?
→ Спорить с судьбой или принимать её?
→ Почему на Руси преступников нередко называли «несчастными»?
→ Какие средства не могут быть оправданы никакой целью?
→ В чём разница между наказанием и местью?
→ Согласны ли вы с советом: «Прежде чем осуждать других, посмотри на себя»?
→ Как Вы понимаете, что такое «нравственный закон»?
Примеры сочинений
→ Почему человеку необходимы нравственные нормы?
→ Можно ли утверждать, что преступник перестаёт быть человеком?
→ Как Вы понимаете мнение героя А.С. Грибоедова: «Служить бы рад, прислуживаться тошно»?
→ Какие жизненные принципы и правила Вы бы постарались сохранить неизменными при любых обстоятельствах?
→ Что сильнее: закон или совесть?
→ Почему люди становятся преступниками?
Аргументы к подразделу
А.С. Пушкин «Капитанская дочка»
В романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» Пугачёв рассказывает Петру Гринёву калмыцкую сказку об орле и вороне. По его мнению, орёл питается «живой кровью», поэтому и заслуживает больше уважения, чем ворон, клюющий «мертвечину». Если первая птица живёт не очень долго, то вторая, напротив, считается долгожителем. Однако, как отмечает Пугачёв, лучше прожить короткую, но насыщенную жизнь, чем длинную и жалкую. Герой А.С. Пушкина превыше всего ставит человеческую свободу, считая её главной ценностью. Любые ограничения загоняют человека в рамки и мешают ему наслаждаться жизнью.
М.Ю. Лермонтов «Мцыри»
Люди довольно часто мечтают о свободе, считая её главным условием счастливой жизни. Так и мцыри, главный герой поэмы М.Ю. Лермонтова, хотел сбежать из монастыря, похожего на тюрьму, чтобы увидеть мир за его стенами. Героя влекут жажда впечатлений и стремление к самопознанию. Он ставит перед собой вопрос: «Для воли или для тюрьмы на этот свет родимся мы?» Кроме того, мцыри никогда не видел Родину и очень хотел получить о ней представление. Герой смело решается на побег, предчувствуя, что пути назад уже не будет. Три дня, проведённые на свободе, оказались для него важнее целой жизни. Оглядываясь назад, он поступил бы точно так же: лучше умереть, познав настоящую свободу, чем жить долго, но в плену.
Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»
Раскольников задумывается о свободе человеке и её ограничениях. Он придумывает антигуманную теорию о «право имеющих» и «тварях дрожащих». По этой логике есть люди, которые могут убивать других, потому что они сильнее. Раскольников пока не понимает, что отсутствие ограничений не имеет ничего общего с подлинной свободой. Если люди начнут истреблять друг друга, всё закончится трагедией. Ф.М. Достоевский устами Сонечки Мармеладовой выражает авторскую позицию: нельзя идти против Бога и отнимать у кого-то жизнь. Это значит, что любая свобода не может быть безграничной, ведь человеку важно сознавать существование «нравственного закона».
М.А. Шолохов «Судьба человека»
Можно ли ограничить свободу личности? Да, можно лишить человека физической свободы, посадив его в тюрьму, но невозможно отобрать у него другую, духовную свободу, обладание которой оказывается намного важнее и сильнее. В произведении М.А. Шолохова «Судьба человека» рассказывается история Андрея Соколова, который волей судьбы попадает в плен. В так называемом «поединке» с лагерфюрером герой одерживает моральную победу. Он отказывается пить за победу немецкого оружия, но соглашается – «за свою погибель». Сколько бы испытаний ни пришлось вынести Андрею Соколову, он выдерживает их с честью и достоинством, никогда не изменяя своим принципам. Из этого следует, что нельзя лишить человека свободы духа, если он остаётся верен себе при любых обстоятельствах.
А.И. Солженицын «Один день Ивана Денисовича»
Повесть А.И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича» посвящена проблеме выживания человека в лагерных условиях. С одной стороны, это типичный «маленький человек», умеющий довольствоваться бытовыми мелочами, а с другой – по-своему сильная личность. В отличие от Фетюкова, который подбирал объедки и доносил на товарищей, Иван Денисович Шухов всегда сохраняет честь и достоинство. Он никогда не опустился бы до такой низости, как выдать кого-то из своих. Иван Денисович с уважением относится к труду, всегда снимает шапку в столовой, не забывая о правилах этикета, заботится о других, например, об интеллигенте Цезаре Марковиче. Несмотря на то, что Шухову пришлось провести в заключении десять лет, он не теряет своей индивидуальности и остаётся человеком – словом, сохраняет духовную свободу, которая оказывается намного сильнее свободы физической.
Образец итогового сочинения на тему «Чем опасна свобода без ограничений?»
Свобода – это высшая ценность для человека. Каждый имеет право делать самостоятельный выбор, принимать решения, которые считает правильными. Однако безграничной свободы не бывает, потому что вседозволенность зачастую становится причиной страшных преступлений. Именно поэтому так важно сознавать права другого человека, контролировать свои эмоции, брать ответственность за свои поступки. Чтобы доказать эту точку зрения, обращусь к примерам из художественной литературы.
О свободе без ограничений размышлял, например, Ф.М. Достоевский в знаменитом романе «Преступление и наказание». Главный герой Раскольников, заразившись идеями наполеонизма, придумал собственную теорию о «право имеющих» и «тварях дрожащих». Первые представляют собой сильных личностей, которые готовы на всё, чтобы заявить о своих правах. Им кажется, что они обладают неограниченной властью над слабыми людьми. Теория Раскольникова допускает убийство, и это делает её несостоятельной и антигуманной. Ф.М. Достоевский неоднократно подчёркивает: люди не вправе решать, кому жить, а кому умирать. На каторге Раскольников осознаёт слабость своих взглядов, ведь такая неограниченная свобода приведёт к вырождению человечества. Автор делает акцент на ценности терпимого отношения к людям. Важно понимать, что настоящая свобода зарождается внутри человека и она никогда не причиняет вред остальным.
Похожая тема раскрывается и в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль». Автор пишет о том, что нельзя обмануть совесть, ведь за каждое совершённое преступление приходится отвечать перед самым страшным судом. В легенде о сыне орла Ларре говорится о пагубном влиянии неограниченной свободы. Изначально герою были чужды муки совести, он ни во что не ставил общепринятые законы и традиции. Когда Ларра убивает девушку, которая не ответила взаимностью на его чувства, ему приходится понести тяжёлое наказание – бессмертие и изгнание. Так, он становится жертвой собственной гордыни и эгоизма, делающего его жестоким. Но впоследствии в нём всё-таки просыпается совесть, одинокая жизнь становится для него настоящим страданием. Это доказывает важную мысль автора: человек может обмануть другого, но никогда – самого себя, потому что совесть всегда будет самым суровым наказанием. Именно это и является главным ограничением для человеческой свободы, и люди не должны об этом забывать.
Таким образом, каждому из нас следует помнить одну простую истину: свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Это действительно так, ведь мы не можем ущемлять права окружающих. Одержимость собой и крайний индивидуализм – это не подлинная свобода, а оправдание слабого человека.
→ Шаблон итогового сочинения
→ Список произведений для итогового сочинения
→ Темы к разделу «Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека»
Литература для аргументации
→ Рассказ М.А. Шолохова «Судьба человека»
→ Рассказ Д. Джойса «Эвелин»
→ Рассказ В.В. Набокова «Бритва»
→ Р. Брэдбери «Всё лето в один день»
→ Рассказ Н.А. Тэффи «Жизнь и воротник»
→ Рассказ В.М. Гаршина «Четыре дня»
→ Рассказ Г. Каттнера «День не в счёт»
→ Поэма М.Ю. Лермонтова «Мцыри»
→ Повесть Ф. Кафки «Превращение»
Разбор тем итогового сочинения
→ Как не потерять себя, добиваясь успеха в обществе?
→ Почему порой трудно признать чужую правоту?
→ Может ли совесть наказать сильнее, чем суд?
→ Спорить с судьбой или принимать её?
→ Почему на Руси преступников нередко называли «несчастными»?
→ Какие средства не могут быть оправданы никакой целью?
→ В чём разница между наказанием и местью?
→ Согласны ли вы с советом: «Прежде чем осуждать других, посмотри на себя»?
→ Как Вы понимаете, что такое «нравственный закон»?
Примеры сочинений
→ Почему человеку необходимы нравственные нормы?
→ Можно ли утверждать, что преступник перестаёт быть человеком?
→ Как Вы понимаете мнение героя А.С. Грибоедова: «Служить бы рад, прислуживаться тошно»?
→ Какие жизненные принципы и правила Вы бы постарались сохранить неизменными при любых обстоятельствах?
→ Что сильнее: закон или совесть?
→ Почему люди становятся преступниками?
Аргументы к подразделу
А.С. Пушкин «Капитанская дочка»
В романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» Пугачёв рассказывает Петру Гринёву калмыцкую сказку об орле и вороне. По его мнению, орёл питается «живой кровью», поэтому и заслуживает больше уважения, чем ворон, клюющий «мертвечину». Если первая птица живёт не очень долго, то вторая, напротив, считается долгожителем. Однако, как отмечает Пугачёв, лучше прожить короткую, но насыщенную жизнь, чем длинную и жалкую. Герой А.С. Пушкина превыше всего ставит человеческую свободу, считая её главной ценностью. Любые ограничения загоняют человека в рамки и мешают ему наслаждаться жизнью.
М.Ю. Лермонтов «Мцыри»
Люди довольно часто мечтают о свободе, считая её главным условием счастливой жизни. Так и мцыри, главный герой поэмы М.Ю. Лермонтова, хотел сбежать из монастыря, похожего на тюрьму, чтобы увидеть мир за его стенами. Героя влекут жажда впечатлений и стремление к самопознанию. Он ставит перед собой вопрос: «Для воли или для тюрьмы на этот свет родимся мы?» Кроме того, мцыри никогда не видел Родину и очень хотел получить о ней представление. Герой смело решается на побег, предчувствуя, что пути назад уже не будет. Три дня, проведённые на свободе, оказались для него важнее целой жизни. Оглядываясь назад, он поступил бы точно так же: лучше умереть, познав настоящую свободу, чем жить долго, но в плену.
Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»
Раскольников задумывается о свободе человеке и её ограничениях. Он придумывает антигуманную теорию о «право имеющих» и «тварях дрожащих». По этой логике есть люди, которые могут убивать других, потому что они сильнее. Раскольников пока не понимает, что отсутствие ограничений не имеет ничего общего с подлинной свободой. Если люди начнут истреблять друг друга, всё закончится трагедией. Ф.М. Достоевский устами Сонечки Мармеладовой выражает авторскую позицию: нельзя идти против Бога и отнимать у кого-то жизнь. Это значит, что любая свобода не может быть безграничной, ведь человеку важно сознавать существование «нравственного закона».
М.А. Шолохов «Судьба человека»
Можно ли ограничить свободу личности? Да, можно лишить человека физической свободы, посадив его в тюрьму, но невозможно отобрать у него другую, духовную свободу, обладание которой оказывается намного важнее и сильнее. В произведении М.А. Шолохова «Судьба человека» рассказывается история Андрея Соколова, который волей судьбы попадает в плен. В так называемом «поединке» с лагерфюрером герой одерживает моральную победу. Он отказывается пить за победу немецкого оружия, но соглашается – «за свою погибель». Сколько бы испытаний ни пришлось вынести Андрею Соколову, он выдерживает их с честью и достоинством, никогда не изменяя своим принципам. Из этого следует, что нельзя лишить человека свободы духа, если он остаётся верен себе при любых обстоятельствах.
А.И. Солженицын «Один день Ивана Денисовича»
Повесть А.И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича» посвящена проблеме выживания человека в лагерных условиях. С одной стороны, это типичный «маленький человек», умеющий довольствоваться бытовыми мелочами, а с другой – по-своему сильная личность. В отличие от Фетюкова, который подбирал объедки и доносил на товарищей, Иван Денисович Шухов всегда сохраняет честь и достоинство. Он никогда не опустился бы до такой низости, как выдать кого-то из своих. Иван Денисович с уважением относится к труду, всегда снимает шапку в столовой, не забывая о правилах этикета, заботится о других, например, об интеллигенте Цезаре Марковиче. Несмотря на то, что Шухову пришлось провести в заключении десять лет, он не теряет своей индивидуальности и остаётся человеком – словом, сохраняет духовную свободу, которая оказывается намного сильнее свободы физической.
Образец итогового сочинения на тему «Чем опасна свобода без ограничений?»
Свобода – это высшая ценность для человека. Каждый имеет право делать самостоятельный выбор, принимать решения, которые считает правильными. Однако безграничной свободы не бывает, потому что вседозволенность зачастую становится причиной страшных преступлений. Именно поэтому так важно сознавать права другого человека, контролировать свои эмоции, брать ответственность за свои поступки. Чтобы доказать эту точку зрения, обращусь к примерам из художественной литературы.
О свободе без ограничений размышлял, например, Ф.М. Достоевский в знаменитом романе «Преступление и наказание». Главный герой Раскольников, заразившись идеями наполеонизма, придумал собственную теорию о «право имеющих» и «тварях дрожащих». Первые представляют собой сильных личностей, которые готовы на всё, чтобы заявить о своих правах. Им кажется, что они обладают неограниченной властью над слабыми людьми. Теория Раскольникова допускает убийство, и это делает её несостоятельной и антигуманной. Ф.М. Достоевский неоднократно подчёркивает: люди не вправе решать, кому жить, а кому умирать. На каторге Раскольников осознаёт слабость своих взглядов, ведь такая неограниченная свобода приведёт к вырождению человечества. Автор делает акцент на ценности терпимого отношения к людям. Важно понимать, что настоящая свобода зарождается внутри человека и она никогда не причиняет вред остальным.
Похожая тема раскрывается и в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль». Автор пишет о том, что нельзя обмануть совесть, ведь за каждое совершённое преступление приходится отвечать перед самым страшным судом. В легенде о сыне орла Ларре говорится о пагубном влиянии неограниченной свободы. Изначально герою были чужды муки совести, он ни во что не ставил общепринятые законы и традиции. Когда Ларра убивает девушку, которая не ответила взаимностью на его чувства, ему приходится понести тяжёлое наказание – бессмертие и изгнание. Так, он становится жертвой собственной гордыни и эгоизма, делающего его жестоким. Но впоследствии в нём всё-таки просыпается совесть, одинокая жизнь становится для него настоящим страданием. Это доказывает важную мысль автора: человек может обмануть другого, но никогда – самого себя, потому что совесть всегда будет самым суровым наказанием. Именно это и является главным ограничением для человеческой свободы, и люди не должны об этом забывать.
Таким образом, каждому из нас следует помнить одну простую истину: свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Это действительно так, ведь мы не можем ущемлять права окружающих. Одержимость собой и крайний индивидуализм – это не подлинная свобода, а оправдание слабого человека.