Вчера, 11:34
В закладки
Обсудить
Жалоба
16+
Сочинение по тексту В.А. Почуева
Сочинение по тексту №11 «Однажды на уроке биологии…» (По В.А. Почуеву).
Сочинение
В чём заключается конфликт общественных и личных интересов? Этот проблемный вопрос находится в центре внимания автора предложенного текста В.А. Почуева.
По мнению писателя, люди часто оказываются перед сложным выбором: жертвовать собой ради общих интересов или ставить личную выгоду выше всего остального. Приведу примеры из текста, иллюстрирующие авторскую позицию.
В.А. Почуев описывает спор, разгоревшийся на уроке биологии между мальчиками Димой Демьяненко и Вовкой Нестеровым. Так, Димка считал, что зерно, полученное в ходе селекции в годы Великой Отечественной войны, нужно было разделить поровну. Как подчёркивает автор, мальчик «умел в нужные минуты перевоплощаться в непреклонного и самоотверженного поборника справедливости». С помощью этого примера автор подчёркивает: невозможно сделать так, чтобы всем членам общества было хорошо, как это предлагает Димка.
Вовка Нестеров не соглашается с оппонентом, считая, что делить зерно поровну было бы несправедливо: в одной семье может быть больше человек, чем в другой. В результате подобная «честность» окажется мнимой и обернётся противоположной стороной. В.А. Почуев отмечает: должна быть золотая середина между общественными и личными интересами.
Приведённые примеры противопоставлены друг другу. Это позволяет автору столкнуть две точки зрения, связанные с пониманием справедливости и чувства долга. Сам писатель не занимают ни одну из этих позиций, видя в каждой что-то убедительное и в то же время не вполне жизнеспособное.
Нельзя не согласиться с точкой зрения писателя. Действительно, в конфликте общественных и личных интересов нет правых и виноватых. Главное – не впадать в ту или иную крайность, как это сделал, например, Лужин, герой романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Этот человек-подлец из всего стремился извлечь пользу, а также проповедовал идею «целого кафтана», демонстрируя абсолютное равнодушие к людям.
Таким образом, важен баланс личных и общественных интересов во избежание серьёзных конфликтов.
Сочинение
Напишите сочинение-рассуждение по проблеме, поставленной в исходном тексте: «В чём заключается конфликт общественных и личных интересов?».
В чём заключается конфликт общественных и личных интересов? Этот проблемный вопрос находится в центре внимания автора предложенного текста В.А. Почуева.
По мнению писателя, люди часто оказываются перед сложным выбором: жертвовать собой ради общих интересов или ставить личную выгоду выше всего остального. Приведу примеры из текста, иллюстрирующие авторскую позицию.
В.А. Почуев описывает спор, разгоревшийся на уроке биологии между мальчиками Димой Демьяненко и Вовкой Нестеровым. Так, Димка считал, что зерно, полученное в ходе селекции в годы Великой Отечественной войны, нужно было разделить поровну. Как подчёркивает автор, мальчик «умел в нужные минуты перевоплощаться в непреклонного и самоотверженного поборника справедливости». С помощью этого примера автор подчёркивает: невозможно сделать так, чтобы всем членам общества было хорошо, как это предлагает Димка.
Вовка Нестеров не соглашается с оппонентом, считая, что делить зерно поровну было бы несправедливо: в одной семье может быть больше человек, чем в другой. В результате подобная «честность» окажется мнимой и обернётся противоположной стороной. В.А. Почуев отмечает: должна быть золотая середина между общественными и личными интересами.
Приведённые примеры противопоставлены друг другу. Это позволяет автору столкнуть две точки зрения, связанные с пониманием справедливости и чувства долга. Сам писатель не занимают ни одну из этих позиций, видя в каждой что-то убедительное и в то же время не вполне жизнеспособное.
Нельзя не согласиться с точкой зрения писателя. Действительно, в конфликте общественных и личных интересов нет правых и виноватых. Главное – не впадать в ту или иную крайность, как это сделал, например, Лужин, герой романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Этот человек-подлец из всего стремился извлечь пользу, а также проповедовал идею «целого кафтана», демонстрируя абсолютное равнодушие к людям.
Таким образом, важен баланс личных и общественных интересов во избежание серьёзных конфликтов.