Вчера, 11:10
В закладки
Обсудить
Жалоба
16+
Как люди относятся к выдающимся личностям?
Сочинение по тексту А.И. Куприна.
Сочинение
Как люди относятся к выдающимся личностям? Этот проблемный вопрос находится в центре внимания автора предложенного текста А.И. Куприна.
По мнению писателя, люди ценят выдающихся личностей, своих кумиров, оказывают им внимание, преклоняются перед их талантом, выражают им свою благодарность, глядят на них как на чудо, гордятся тем, что выдающиеся люди являются их современниками и соотечественниками. Приведу примеры из текста, иллюстрирующие авторскую позицию.
А.И. Куприн рассказывает историю о встрече с писателем Л.Н. Толстым. Автора поразило, что «вместо громадного маститого старца, вроде микеланджеловского Моисея», он «увидел среднего роста старика, осторожного и точного в движениях». Этим А.И. Куприн подчёркивает, что люди создают определённый образ кумира, которому тот далеко не всегда соответствует. Нельзя забывать, что и выдающаяся личность — это тоже прежде всего человек.
Писатель отмечает, что люди расступаются перед Л.Н. Толстым, пропускают его вперёд, стремясь продемонстрировать своё уважение. Иногда такое преклонение доходит до абсурда. А.И. Куприн передаёт рассказанную писателем анекдотическую ситуацию, связанную с одной девушкой, которая называла себя поклонницей Л.Н. Толстого, но при этом не читала ни одного произведения. По мнению автора, отношение к кумиру не должно быть слепым преклонением.
Второй пример дополняет первый. Сначала А.И. Куприн рассказывает о собственных впечатлениях от встречи с выдающейся личностью, а затем добавляет к этой истории ещё одну, комичную. Писатель подводит нас к следующей мысли: несмотря на то, что Л.Н. Толстой и другие великие писатели обладали мощной энергией, силой таланта, они оставались людьми, но людьми, наделенными особой властью, и «власть … — подобная творческой власти Бога — останется навеки, останется даже тогда, когда ни нас, ни наших детей, ни внуков не будет на свете».
Нельзя не согласиться с точкой зрения А.И. Куприна. Действительно, многие писатели, поэты, певцы вынуждены мириться с большой популярностью, но никто из них не обязан соответствовать созданному толпой образу. Так, Пётр I в поэме А.С. Пушкина «Медный всадник» предстаёт противоречивой личностью. Одни считали его великим реформатором и преклонялись перед ним, а другие видели в нём тирана-самодержца. По мнению А.С. Пушкина, верны обе точки зрения, ведь любой человек, в том числе и выдающаяся личность, имеет как достоинства, так и недостатки.
Таким образом, сколько будет стоять мир, столько и люди будут преклоняться перед великими. Но всегда нужно избегать как идеализации, так и слепого осуждения.
Сочинение
Как люди относятся к выдающимся личностям? Этот проблемный вопрос находится в центре внимания автора предложенного текста А.И. Куприна.
По мнению писателя, люди ценят выдающихся личностей, своих кумиров, оказывают им внимание, преклоняются перед их талантом, выражают им свою благодарность, глядят на них как на чудо, гордятся тем, что выдающиеся люди являются их современниками и соотечественниками. Приведу примеры из текста, иллюстрирующие авторскую позицию.
А.И. Куприн рассказывает историю о встрече с писателем Л.Н. Толстым. Автора поразило, что «вместо громадного маститого старца, вроде микеланджеловского Моисея», он «увидел среднего роста старика, осторожного и точного в движениях». Этим А.И. Куприн подчёркивает, что люди создают определённый образ кумира, которому тот далеко не всегда соответствует. Нельзя забывать, что и выдающаяся личность — это тоже прежде всего человек.
Писатель отмечает, что люди расступаются перед Л.Н. Толстым, пропускают его вперёд, стремясь продемонстрировать своё уважение. Иногда такое преклонение доходит до абсурда. А.И. Куприн передаёт рассказанную писателем анекдотическую ситуацию, связанную с одной девушкой, которая называла себя поклонницей Л.Н. Толстого, но при этом не читала ни одного произведения. По мнению автора, отношение к кумиру не должно быть слепым преклонением.
Второй пример дополняет первый. Сначала А.И. Куприн рассказывает о собственных впечатлениях от встречи с выдающейся личностью, а затем добавляет к этой истории ещё одну, комичную. Писатель подводит нас к следующей мысли: несмотря на то, что Л.Н. Толстой и другие великие писатели обладали мощной энергией, силой таланта, они оставались людьми, но людьми, наделенными особой властью, и «власть … — подобная творческой власти Бога — останется навеки, останется даже тогда, когда ни нас, ни наших детей, ни внуков не будет на свете».
Нельзя не согласиться с точкой зрения А.И. Куприна. Действительно, многие писатели, поэты, певцы вынуждены мириться с большой популярностью, но никто из них не обязан соответствовать созданному толпой образу. Так, Пётр I в поэме А.С. Пушкина «Медный всадник» предстаёт противоречивой личностью. Одни считали его великим реформатором и преклонялись перед ним, а другие видели в нём тирана-самодержца. По мнению А.С. Пушкина, верны обе точки зрения, ведь любой человек, в том числе и выдающаяся личность, имеет как достоинства, так и недостатки.
Таким образом, сколько будет стоять мир, столько и люди будут преклоняться перед великими. Но всегда нужно избегать как идеализации, так и слепого осуждения.
Как произведения искусства влияют на человека?
Сочинение по тексту Г.И. Успенского.
Как люди должны относиться к родному дому?
Сочинение по тексту В.П. Астафьева.
Как преодолеть трудности в учении?
Сочинение по тексту А.И. Куприна.
Как человек может изменить жизнь к лучшему?
Сочинение по тексту М. Горького.
Что такое воспоминания и как они возникают?
Сочинение по тексту Ю.К. Олеши.