Может ли человек быть хозяином своей судьбы?
Сочинение по тексту Л.А. Жуховицкого.
Ненавижу диктаторов — ничего хорошего человечеству они никогда не приносили. Но как быть с диктатурой гена — этого крохотного властителя нашей жизни? Говорят, против судьбы не попрешь.
Сочинение
Может ли человек быть хозяином своей судьбы? Этот проблемный вопрос находится в центре внимания автора предложенного текста Л.А. Жуховицкого.
По мнению писателя, биологическим в нас управляют гены, тогда как человеческое в себе мы создаём сами. Это значит, что каждый из нас может быть хозяином своей судьбы. Приведу примеры из текста, иллюстрирующие авторскую позицию.
Л.А. Жуховицкий вспоминает историю А.С. Пушкина, который был правнуком генерала Ганнибала, однако стал выдающимся поэтом и прозаиком. Это значит, что на формирование его личности в большей степени оказала влияние не генетическая предрасположенность, а среда. Публицист подчёркивает: поэзию можно считать личным выбором А.С. Пушкина.
Кроме того, Л.А. Жуховицкий размышляет о судьбе Н.Я. Мандельштам, жены известного поэта Серебряного века. По мнению автора, она стала талантливой писательницей под влиянием мужа, когда поняла, что никто, кроме неё, не сможет передать те ужасы, которые пережила её семья. Л.А. Жуховицкий отмечает: становлению Н.Я. Мандельштам как писательницы не мог помешать ни один из генов.
Публицист приводит аналогичные примеры, размышляя о человеческой воле и предопределённости. Обе истории помогают нам убедиться в том, что человек во многом сам создаёт свою судьбу.
Я согласна с мнением автора и тоже считаю, что биологическая составляющая, безусловно, важна, однако на многое влияет и наш личный выбор. Так, в романе Д. Киза «Цветы для Элджернона» главный герой на какое-то время смог победить генетическую болезнь. Он стремился к знаниям, пытался стать умнее, искренне хотел стать таким, как все. Это значит, что в судьбе человека гены играют не определяющую роль.
Таким образом, стремясь к чему-то, каждый из нас может преодолеть влияние генов и добиться больших успехов.