Какого исторического деятеля вы бы назвали подлинно выдающимся?

Пример итогового сочинения.


Л.Н. Толстой рассуждал о том, что историю делает народ, а не отдельные личности. Однако есть люди, которые собственными поступками повлияли на ход истории и предопределили дальнейшее развитие событий. Подлинно выдающимся можно назвать такого исторического деятеля, который в первую очередь заботится о своём народе, делает всё возможное, чтобы жизнь людей вокруг была лучше и спокойнее. Это не тот, кто бездумно развязывает войны, а тот, кто стремится к просвещению и проводит полезные реформы. Для доказательства этой точки зрения обратимся к примерам из художественной литературы.

Например, Пётр I, великий русский император, стал героем поэмы А.С. Пушкина «Медный всадник». А.С. Пушкин переосмысляет деятельность этого человека, с уважением относится к его храбрым поступкам и значимым реформам. Автор делает акцент на твёрдости характера императора, а также его желании делать жизнь людей лучше. Пётр Великий прославляется за основание Петербурга, установление связей с европейскими государствами, назван А.С. Пушкиным «властелином», «державцем полумира». Нельзя отрицать тот факт, что император – выдающийся исторический деятель, ведь многие его решения и поступки определили судьбу всего народа. Однако в поэме оживающий памятник Петру Великому наказывает главного героя Евгения, из-за наводнения потерявшего возлюбленную. Поэт задумывается о противоречивости личности императора, ведь ради великих дел нередко приходилось приносить в жертву таких «маленьких», ни в чём не повинных людей, как Евгений. Но именно эта двойственность делает образ Петра I в поэме особенно ярким: А.С. Пушкин признаёт важность его реформ для России, но в то же время понимает обратную сторону такой деятельности.

Имя М.И. Кутузова, главнокомандующего русской армией во время Отечественной войны 1812 года, также стало бессмертным. В романе-эпопее «Война и мир» это доблестный полководец, который превыше всего ставит жизни своих подчинённых. Именно поэтому он решается на такой отчаянный шаг – оставить Москву. Кутузов не может допустить бессмысленных жертв. Каждый из солдат для него – это индивидуальность. Несмотря на то что главнокомандующий иногда кажется пассивным и даже засыпает на военных советах, его нельзя назвать равнодушным, он переживает за своих людей и заботится о них. Кутузов вызывает у писателя восхищение, в отличие от эгоистичного Наполеона. Порядочные и гуманные люди заслуживают права остаться в истории.

В заключение хочется сказать, что сильные духом личности не забываются. В первую очередь запоминаются те исторические деятели, которые ведут полезную деятельность и проявляют заботу о людях.