27 ноября 2025
В закладки
Обсудить
Жалоба
16+
Что может помешать полноценному диалогу людей разных поколений?
Образец итогового сочинения.
Полноценному диалогу людей разных поколений могут помешать противоположные взгляды на одни и те же вещи. Конфликт между «отцами» и «детьми» неслучайно называют вечным: они росли и воспитывались в неодинаковых условиях. Чтобы понять другого, важно поставить себя на его место, а зачастую это кажется невозможным. Между тем нельзя выстроить гармоничные отношения без взаимопонимания. Чтобы доказать эту точку зрения, обращусь к примерам из художественной литературы.
О «диалоге глухих» между представителями разных поколений писал ещё А.С. Грибоедов в комедии «Горе от ума». Причинами взаимного непонимания могут быть возраст, образ жизни и привычки. Конфликт между «отцами» и «детьми» – это всегда конфликт между старым жизненным укладом и новым. Герои комедии делятся на две неравные группы: «век нынешний» и «век минувший». Чацкий, представитель молодого поколения, стремится донести волнующие его мысли до фамусовского общества, которое отдаёт дань традициям, чтит правила приличия и зависит от общественного мнения. К сожалению, у него нет единомышленников, которые могли бы поддержать его взгляды и оказать сопротивление среде. Чацкому приходится «сражаться» в одиночку и, как подчёркивает автор, смириться с тщетностью своих попыток. Герой высказывает авторскую позицию, призывает к переменам, говорит о значимости духовных ценностей, необходимости получать новые знания. Однако в доме Фамусова он становится всего лишь объектом для насмешек. А.С. Грибоедов отмечает: «конфликт поколений» в пьесе остаётся неразрешённым, потому что его участники даже не пытаются выслушать друг друга.
Ещё одно произведение, раскрывающее тему поколений, – это роман И.С. Тургенева «Отцы и дети». Главный герой Базаров – нигилист, отрицающий привычные для всех ценности. Он высмеивает аристократов и прямо высказывает свои мысли, которые некоторым кажутся крамольными. Так, Павел Петрович Кирсанов не понимает, как можно отрицать природу и искусство, Бога и традиции. В эпизоде словесного «поединка» И.С. Тургенев использует приём контраста, подчёркивая различия между двумя героями. Нельзя сказать, что автор принимает чью-то сторону; есть вопросы, в которых он поддерживает Кирсанова, но в то же время чувствуется попытка понять ход мыслей Базарова. К сожалению, сами герои не готовы выслушать друг друга, так как высокомерие Кирсанова и непримиримость Базарова мешают построить полноценный диалог. Автор подчёркивает: представители разных поколений слишком зависят от собственных взглядов и в большинстве случаев не способны принять чужую точку зрения.
Таким образом, неготовность слушать и неумение понять собеседника – вот главные причины отсутствия настоящего диалога. Если каждый остаётся при своём мнении и не способен принять во внимание чужие взгляды, конфликт между двумя людьми неизбежен.
Полноценному диалогу людей разных поколений могут помешать противоположные взгляды на одни и те же вещи. Конфликт между «отцами» и «детьми» неслучайно называют вечным: они росли и воспитывались в неодинаковых условиях. Чтобы понять другого, важно поставить себя на его место, а зачастую это кажется невозможным. Между тем нельзя выстроить гармоничные отношения без взаимопонимания. Чтобы доказать эту точку зрения, обращусь к примерам из художественной литературы.
О «диалоге глухих» между представителями разных поколений писал ещё А.С. Грибоедов в комедии «Горе от ума». Причинами взаимного непонимания могут быть возраст, образ жизни и привычки. Конфликт между «отцами» и «детьми» – это всегда конфликт между старым жизненным укладом и новым. Герои комедии делятся на две неравные группы: «век нынешний» и «век минувший». Чацкий, представитель молодого поколения, стремится донести волнующие его мысли до фамусовского общества, которое отдаёт дань традициям, чтит правила приличия и зависит от общественного мнения. К сожалению, у него нет единомышленников, которые могли бы поддержать его взгляды и оказать сопротивление среде. Чацкому приходится «сражаться» в одиночку и, как подчёркивает автор, смириться с тщетностью своих попыток. Герой высказывает авторскую позицию, призывает к переменам, говорит о значимости духовных ценностей, необходимости получать новые знания. Однако в доме Фамусова он становится всего лишь объектом для насмешек. А.С. Грибоедов отмечает: «конфликт поколений» в пьесе остаётся неразрешённым, потому что его участники даже не пытаются выслушать друг друга.
Ещё одно произведение, раскрывающее тему поколений, – это роман И.С. Тургенева «Отцы и дети». Главный герой Базаров – нигилист, отрицающий привычные для всех ценности. Он высмеивает аристократов и прямо высказывает свои мысли, которые некоторым кажутся крамольными. Так, Павел Петрович Кирсанов не понимает, как можно отрицать природу и искусство, Бога и традиции. В эпизоде словесного «поединка» И.С. Тургенев использует приём контраста, подчёркивая различия между двумя героями. Нельзя сказать, что автор принимает чью-то сторону; есть вопросы, в которых он поддерживает Кирсанова, но в то же время чувствуется попытка понять ход мыслей Базарова. К сожалению, сами герои не готовы выслушать друг друга, так как высокомерие Кирсанова и непримиримость Базарова мешают построить полноценный диалог. Автор подчёркивает: представители разных поколений слишком зависят от собственных взглядов и в большинстве случаев не способны принять чужую точку зрения.
Таким образом, неготовность слушать и неумение понять собеседника – вот главные причины отсутствия настоящего диалога. Если каждый остаётся при своём мнении и не способен принять во внимание чужие взгляды, конфликт между двумя людьми неизбежен.