18 сентября 2025
В закладки
Обсудить
Жалоба
16+
Может ли дружба обернуться враждой?
Образец итогового сочинения.
Дружеские отношения подразумевают взаимопонимание, наличие общих интересов, умение слушать и слышать друг друга. Однако в жизни случаются ситуации, когда всё это может обернуться враждой. Но были ли такие друзья искренними? Этот вопрос остаётся открытым. На мой взгляд, подлинная дружба намного сильнее внешних обстоятельств. Если же люди превращаются в соперников, значит, предпосылки к этому уже были. Тот, кто ценит своего друга, пойдёт на компромисс и попытается уладить недоразумение. Приведу примеры из художественной литературы, подтверждающие мою позицию.
В романе в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин» раскрывается тема дружбы, которая в конечном счёте обернулась враждой. Но мог ли заглавный герой дружить по-настоящему? Автор создаёт портрет «лишнего человека», гедониста, мало-помалу заражающегося «хандрой» из-за такого бесцельного существования. Когда в деревне появляется Ленский, А.С. Пушкин делает акцент на том, что этот юноша-романтик – противоположность Онегина. Однако общаться было больше не с кем, и они стали друзьями «от делать нечего». Конечно, ни о какой искренности не могло быть и речи. Если Ленский доверял новому другу, то Онегин не воспринимал всерьёз его юношеский максимализм и ненужный пыл. Заглавный герой давно всё это пережил, и его «резкий, охлаждённый ум» не мог породить тёплых чувств по отношению к поэзии или природе. А.С. Пушкин подчёркивает: у его героев не было общих интересов, они не понимали друг друга. Когда Онегин решил подшутить над Ленским, принявшись ухаживать за его ветреной невестой, то даже не задумался о возможных последствиях. Итак, если бы герои были настоящими друзьями, они бы не стали решать конфликт на дуэли, найдя более подходящий в такой ситуации мирный способ.
Ещё одно произведение, в котором дружба сходит на нет, это роман И.С. Тургенева «Отцы и дети». В начале истории Аркадий восхищён своим новым другом Базаровым, его смелостью, резкими суждениями и самой философией нигилизма, которую тот проповедовал. Однако Базаров видит в Аркадии «либерального барича», предчувствуя, что их пути однажды разойдутся. Аркадий сотворил кумира из своего товарища и ненадолго оказался в плену собственной выдумки. Но мало-помалу их жизненные взгляды всё меньше совпадают, и становится ясно, что Аркадию намного ближе поколение «отцов». Даже Катя Одинцова называет его «ручным», сразу делая акцент на отсутствии сходства между ним и «хищным» Базаровым. Нельзя сказать, что дружбу сменила открытая вражда, но с прежними доверительными отношениями было покончено. Аркадий переоценил свои взгляды и выбрал собственный путь, а Базаров остался нигилистом даже на смертном одре. И.С. Тургенев отмечает: отсутствие взаимопонимания рано или поздно приведёт к разрушению любого союза.
Таким образом, если друзей не объединяет искренняя привязанность друг к другу, подобные отношения скорее исчерпают себя и закончатся. Иногда пути расходятся, а порой всё это превращается в открытое противостояние.
Дружеские отношения подразумевают взаимопонимание, наличие общих интересов, умение слушать и слышать друг друга. Однако в жизни случаются ситуации, когда всё это может обернуться враждой. Но были ли такие друзья искренними? Этот вопрос остаётся открытым. На мой взгляд, подлинная дружба намного сильнее внешних обстоятельств. Если же люди превращаются в соперников, значит, предпосылки к этому уже были. Тот, кто ценит своего друга, пойдёт на компромисс и попытается уладить недоразумение. Приведу примеры из художественной литературы, подтверждающие мою позицию.
В романе в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин» раскрывается тема дружбы, которая в конечном счёте обернулась враждой. Но мог ли заглавный герой дружить по-настоящему? Автор создаёт портрет «лишнего человека», гедониста, мало-помалу заражающегося «хандрой» из-за такого бесцельного существования. Когда в деревне появляется Ленский, А.С. Пушкин делает акцент на том, что этот юноша-романтик – противоположность Онегина. Однако общаться было больше не с кем, и они стали друзьями «от делать нечего». Конечно, ни о какой искренности не могло быть и речи. Если Ленский доверял новому другу, то Онегин не воспринимал всерьёз его юношеский максимализм и ненужный пыл. Заглавный герой давно всё это пережил, и его «резкий, охлаждённый ум» не мог породить тёплых чувств по отношению к поэзии или природе. А.С. Пушкин подчёркивает: у его героев не было общих интересов, они не понимали друг друга. Когда Онегин решил подшутить над Ленским, принявшись ухаживать за его ветреной невестой, то даже не задумался о возможных последствиях. Итак, если бы герои были настоящими друзьями, они бы не стали решать конфликт на дуэли, найдя более подходящий в такой ситуации мирный способ.
Ещё одно произведение, в котором дружба сходит на нет, это роман И.С. Тургенева «Отцы и дети». В начале истории Аркадий восхищён своим новым другом Базаровым, его смелостью, резкими суждениями и самой философией нигилизма, которую тот проповедовал. Однако Базаров видит в Аркадии «либерального барича», предчувствуя, что их пути однажды разойдутся. Аркадий сотворил кумира из своего товарища и ненадолго оказался в плену собственной выдумки. Но мало-помалу их жизненные взгляды всё меньше совпадают, и становится ясно, что Аркадию намного ближе поколение «отцов». Даже Катя Одинцова называет его «ручным», сразу делая акцент на отсутствии сходства между ним и «хищным» Базаровым. Нельзя сказать, что дружбу сменила открытая вражда, но с прежними доверительными отношениями было покончено. Аркадий переоценил свои взгляды и выбрал собственный путь, а Базаров остался нигилистом даже на смертном одре. И.С. Тургенев отмечает: отсутствие взаимопонимания рано или поздно приведёт к разрушению любого союза.
Таким образом, если друзей не объединяет искренняя привязанность друг к другу, подобные отношения скорее исчерпают себя и закончатся. Иногда пути расходятся, а порой всё это превращается в открытое противостояние.