Сегодня, 10:01
В закладки
Обсудить
Жалоба
16+
Согласны ли Вы с убеждением Л.Н. Толстого, что единение всего народа – это условие победы в любой войне?
Образец итогового сочинения.
Л.Н. Толстой утверждал, что историю делает народ, а не отдельные личности. В таких трудных для всей страны ситуациях важно объединяться и поддерживать друг друга, в противном случае поражение неминуемо. Многие художественные произведения убеждают нас в этом: только единение народа – условие победы в любом сражении. Приведу конкретные примеры, чтобы доказать свою точку зрения.
Так, в древнерусском памятнике литературы «Слово о полку Игореве» заглавный герой начал поход на половцев, чтобы прославиться. Он не думает о том, что ведёт своих людей на верную гибель, игнорирует знаки, которые посылает ему природа. Автор выражает свою позицию устами киевского князя Святослава, которого можно считать эталоном, примером для подражания. Он отмечает, что главная проблема в государстве – постоянные междоусобицы. Как в таком случае побороть внешнего врага? Именно князь Святослав высказывает важную мысль: князьям нужно прекратить конфликты и объединить все силы для борьбы с половцами. Однако заглавный герой этого не сделал, за что получил заслуженное наказание – попал в плен к врагам. Так может ли правитель руководствоваться только эгоистическими, корыстными целями? По мнению автора «Слова…», это неприемлемо. Только объединение сил в тяжёлое для всех время поможет одержать победу над захватчиком.
О том же самом размышляет и Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир». Изначально русская армия терпит неудачи в борьбе с французами, однако всё-таки ей удаётся прогнать врага со своих земель. В какой-то момент происходящее выходит из-под контроля, и война становится партизанской. Л.Н. Толстой называет это «дубиной народной войны». Такие люди, как, например, Тихон Щербатый, вооружаются первым попавшимся оружием и самовольно выступают против захватчика. На подобные действия самых обыкновенных, не имеющих отношение к войне людей вынудила искренняя любовь к Отчизне и готовность защитить её во что бы то ни стало, внести свой вклад и помочь солдатам справиться с вражеским войском. Мы видим, что выходцы из народа объединяются и в конечном счёте достигают своей цели. По мнению Л.Н. Толстого, всё это подчиняется закону исторической необходимости: только так можно было одержать победу и закончить войну.
Таким образом, нельзя не согласиться с утверждением отечественного писателя-классика. Действительно, разногласия между людьми не приведут ни к чему хорошему и лишь помешают защитить Родину, когда это потребуется. Именно поэтому единение народа в непростое время – это великая сила и главное оружие.
Л.Н. Толстой утверждал, что историю делает народ, а не отдельные личности. В таких трудных для всей страны ситуациях важно объединяться и поддерживать друг друга, в противном случае поражение неминуемо. Многие художественные произведения убеждают нас в этом: только единение народа – условие победы в любом сражении. Приведу конкретные примеры, чтобы доказать свою точку зрения.
Так, в древнерусском памятнике литературы «Слово о полку Игореве» заглавный герой начал поход на половцев, чтобы прославиться. Он не думает о том, что ведёт своих людей на верную гибель, игнорирует знаки, которые посылает ему природа. Автор выражает свою позицию устами киевского князя Святослава, которого можно считать эталоном, примером для подражания. Он отмечает, что главная проблема в государстве – постоянные междоусобицы. Как в таком случае побороть внешнего врага? Именно князь Святослав высказывает важную мысль: князьям нужно прекратить конфликты и объединить все силы для борьбы с половцами. Однако заглавный герой этого не сделал, за что получил заслуженное наказание – попал в плен к врагам. Так может ли правитель руководствоваться только эгоистическими, корыстными целями? По мнению автора «Слова…», это неприемлемо. Только объединение сил в тяжёлое для всех время поможет одержать победу над захватчиком.
О том же самом размышляет и Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир». Изначально русская армия терпит неудачи в борьбе с французами, однако всё-таки ей удаётся прогнать врага со своих земель. В какой-то момент происходящее выходит из-под контроля, и война становится партизанской. Л.Н. Толстой называет это «дубиной народной войны». Такие люди, как, например, Тихон Щербатый, вооружаются первым попавшимся оружием и самовольно выступают против захватчика. На подобные действия самых обыкновенных, не имеющих отношение к войне людей вынудила искренняя любовь к Отчизне и готовность защитить её во что бы то ни стало, внести свой вклад и помочь солдатам справиться с вражеским войском. Мы видим, что выходцы из народа объединяются и в конечном счёте достигают своей цели. По мнению Л.Н. Толстого, всё это подчиняется закону исторической необходимости: только так можно было одержать победу и закончить войну.
Таким образом, нельзя не согласиться с утверждением отечественного писателя-классика. Действительно, разногласия между людьми не приведут ни к чему хорошему и лишь помешают защитить Родину, когда это потребуется. Именно поэтому единение народа в непростое время – это великая сила и главное оружие.
Кто из героев художественной литературы мог бы произнести вслед за Штольцем, героем романа И.А. Гончарова: «Человек создан сам устраивать себя»?
Образец итогового сочинения.
Как Вы относитесь к тому, что в художественной литературе на историческую тему есть отступления от фактов?
Образец итогового сочинения.
Какие психологические проблемы, поднятые в художественной литературе, Вам интересны?
Образец итогового сочинения.
Благодаря чему оратор воздействует на слушателей?
Образец итогового сочинения.
При каких условиях семейный союз может стать счастливым?
Образец итогового сочинения.