Русский язык
Пробники | Видеоуроки | Сочинения | Демоверсия | Итоговое сочинение
0
1 декабря 2015
В закладки
Обсудить
Жалоба
16+

Критерии оценивания сочинения

Русский
Новые критерии 2019: 4ege.ru/russkiy/56964-kriterii-ocenivaniya-sochineniya-v-ege-2019.html
Информация ниже не актуальна.




Критерии оценки 25 задания ЕГЭ по русскому языку.
Критерии оценивания ответа на задание 25 Баллы

I

Содержание сочинения
К1 Формулировка проблем исходного текста
Экзаменуемый (в той или иной форме в любой из частей
сочинения) верно сформулировал одну из проблем исходного текста.
Фактических ошибок, связанных с пониманием и формулировкой проблемы, нет

1

Экзаменуемый не смог верно сформулировать ни одну из
проблем исходного текста.
*Если экзаменуемый не сформулировал или сформулировал неверно (в той или иной форме в любой из частей сочинения) одну из проблем исходного текста, то такая работа по критериям К1–К4 оценивается 0 баллов

0

К2 Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста
Сформулированная экзаменуемым проблема
прокомментирована с опорой на исходный текст. Экзаменуемый привёл не менее 2 примеров из прочитанного текста, важных для понимания проблемы.
Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы исходного текста, в комментарии нет

3

Сформулированная экзаменуемым проблема
прокомментирована с опорой на исходный текст. Экзаменуемый привёл 1 пример из прочитанного текста, важный для понимания проблемы.
Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы исходного текста, в комментарии нет

2

Сформулированная экзаменуемым проблема текста
прокомментирована с опорой на исходный текст,
но
экзаменуемый не привёл ни одного примера из прочитанного текста, важного для понимания проблемы,
или
в комментарии допущена одна фактическая ошибка,
связанная с пониманием проблемы исходного текста

1

Сформулированная экзаменуемым проблема не прокомменти-
рована
или
прокомментирована без опоры на исходный текст,

0

или
в комментарии допущено более одной фактической ошибки,
связанной с пониманием исходного текста,
или
прокомментирована другая, не сформулированная экзаменуемым проблема,
или
вместо комментария дан простой пересказ текста или его фрагмента,
или
вместо комментария цитируется большой фрагмент исходного текста
К3 Отражение позиции автора исходного текста
Экзаменуемый верно сформулировал позицию автора
(рассказчика) исходного текста по прокомментированной проблеме.
Фактических ошибок, связанных с пониманием позиции автора исходного текста, нет

1

Позиция автора исходного текста экзаменуемым
сформулирована неверно,
или
позиция автора исходного текста не сформулирована

0

К4 Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме
Экзаменуемый выразил своё мнение по сформулированной
им проблеме, поставленной автором текста (согласившись или не согласившись с позицией автора), аргументировал его (привёл не менее 2 аргументов, один из которых взят из художественной, публицистической или научной литературы)

3

Экзаменуемый выразил своё мнение по сформулированной
им проблеме, поставленной автором текста (согласившись или не согласившись с позицией автора), аргументировал его (привёл не менее 2 аргументов, опираясь на знания, жизненный опыт),
или
привёл только один аргумент из художественной,
публицистической или научной литературы

2

Экзаменуемый выразил своё мнение по сформулированной
им проблеме, поставленной автором текста (согласившись или не согласившись с позицией автора), аргументировал его (привёл один аргумент), опираясь на знания, жизненный опыт

1

Экзаменуемый сформулировал своё мнение по проблеме,
поставленной автором текста (согласившись или не согласившись с позицией автора), но не привёл аргументы, или
мнение экзаменуемого заявлено лишь формально (например:
«Я согласен / не согласен с автором»),
или
мнение экзаменуемого вообще не отражено в работе

0

II

Речевое оформление сочинения
К5 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой
цельностью, речевой связностью и последовательностью
изложения:
– логические ошибки отсутствуют, последовательность
изложения не нарушена;
– в работе нет нарушений абзацного членения текста

2

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой
цельностью, связностью и последовательностью изложения,
но
допущена одна логическая ошибка,
и/или
в работе имеется одно нарушение абзацного членения текста

1

В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный
замысел,
но
допущено более одной логической ошибки,
и/или
имеется два случая нарушения абзацного членения текста

0

К6 Точность и выразительность речи
Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения
мысли, разнообразием грамматического строя речи. *Высший балл по этому критерию экзаменуемый получает только в случае, если высший балл получен по критерию К10

2

Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения
мысли,
но
прослеживается однообразие грамматического строя речи,
или
работа экзаменуемого характеризуется разнообразием грамматического строя речи,
но
есть нарушения точности выражения мысли

1

Работа экзаменуемого отличается бедностью словаря и
однообразием грамматического строя речи

0

III Грамотность
К7 Соблюдение орфографических норм
орфографических ошибок нет (или допущена одна негрубая
ошибка)

3

допущено не более двух ошибок

2

допущено три-четыре ошибки

1

допущено более четырёх ошибок

0

К8 Соблюдение пунктуационных норм
пунктуационных ошибок нет (или допущена одна негрубая
ошибка)

3

допущено одна–три ошибки

2

допущено четыре-пять ошибок

1

допущено более пяти ошибок

0

К9 Соблюдение языковых норм
грамматических ошибок нет

2

допущено одна-две ошибки

1

допущено более двух ошибок

0

К10 Соблюдение речевых норм
допущено не более одной речевой ошибки

2

допущено две-три ошибки

1

допущено более трёх ошибок

0

К11 Соблюдение этических норм
этические ошибки в работе отсутствуют

1

допущены этические ошибки (одна и более)

0

К12 Соблюдение фактологической точности в фоновом материале
фактические ошибки в фоновом материале отсутствуют

1

допущены фактические ошибки (одна и более) в фоновом
материале

0

Максимальное количество баллов за всю письменную работу
(К1–К12)

24

    • smileblushsmirkconfusedhushedpensivecry
      angrysunglasses
Обработка персональных данных

Отправляя комментарий, вы даёте согласие на обработку своих персональных данных на условиях и для целей, определённых в политике в отношении обработки персональных данных, а также принимаете Пользовательское соглашение.