За что ЕГЭ стоит уважать

Доброго времени суток.
ЕГЭ действительно хорошая вещь в плане проверки знаний. Что зря глотку драть по поводу: "Отменить это егэ. Егэ такое плохое. Мне в егэ не нравиться ... и ... и..."
Это все ерунда и ваше нежелание толком готовиться.
В статье не сказано ничего о психологическом факторе. Почему вы забыли его? Как школьники до истерики боятся егэ - об этом можно забыть?
Я в этом году сдаю егэ. В 9м сдавала ГИА. Знаете, паника нереальная. Кто сдавал - некоторые поймут. После получения результатов ЕГЭ дети частенько сводят счеты с жизнью. За что же вы, ребята, так нас школьников возненавидели?

У каждого экзамена есть плюсы и минусы и акцентировать внимание только на минусах или только на плюсах очень глупо:)и хватит уже искать в егэ минусы, его все равно не отменят и лучше не сделают, всместо этого лучше бы пошли и подготовились нормально.

grossokei,
Да не политики это писали.

Вот лично мне всё равно, просто я помню как журналисты это раздували, ну как же такая жгучая тема, из Дагестана видете ли к нам приехали, пипл же хавает, ему нравится.

Вот таблица стобальников по всем регионам, с оф.сайта ЕГЭ:
www.ege.edu.ru/common/upload/docs/ege3_satistics_100bal.xls Чеченская Республика - 6 стобальников по всем предметам, это самые маленькие цифры!
Об этом постоянно Фурсенко в интервью спрашивают, а ему из за этих журналистов приходится оправдываться, объяснять что это не правда, и конечно ему с ухмылкой никто не верит.

steels
а по вашему сайт кавказской политики будет писать о своих нарушениях?
я на личном опыте знаю двух стобальников по русскому из Дагестана, которые пишут, говорят и мыслят как гопота

Вывод на основании собственного исследования или потому что все так говорят?
Ведь второе, да?)

Прочитайте: http://www.echo.msk.ru/blog/kavkaz_politic/880566-echo/

Скажу про Во-первых:Адыгея , Дагестан, и т д сдают на 100 баллов. Сильно русские что ли?
Во-вторых: коегде коечто слышал и правильно угадал. Поэтому самолеты и падают.
Положительность В-третьих непонятна и туманна.
В-четвертых меня не колышет .Сколько нужно столько и будете сидеть и проверять.
И про в-пятых, эгэ по литературе полный бред. Но это мое личное мнение.....

Ув.Dilbert!!!
Ваш пункт
(5) Кретины пусть играют в лотерею с вероятностью преодолеть порог 0,0000000041909515857696533203125 %. Огромная цифра, правда?)

Меня повеселил....За примером далеко не будем ходить:Сегодня я узнал, что Ленинград и Сталинград не одно и то же.Однако это и совершенное незнание(точнее совершенное незапоминание)дат не мешают писать мне историю на 45-55 баллов.(Проходной по истории - 30 баллов).Похоже, я тот самый
0,0000000041909515857696533203125-ый. Забавно...

grossokei, любой грамотный человек везде пишет грамотно. Нет никаких "форумных" языков, есть русский язык, а все его изменения - проделки безграмотных, которые пишут егэ на "80+" баллов... В интернете, естественно...

Real Rocknroll
с вами бесполезно спорить так как вы увиливаете от темы как юный двоечник который отчитывактся перед родителями. Ни одного оправдания в пользу ЕГЭ вы не сказали. а только акцентируетесь на мне.
Причем тут знания правил русского языка???
Это форум! И здесь общаются на форумном языке.
Я магу песать так и никто не скажит что я бизграмотый. Потому чта эта форум а не диктант в школе

grossokei, то есть пост без пунктуационных ошибок написать не можешь, а за егэ по русскому получил 80+ баллов? Окай...

Real Rocknroll
а что сдать ЕГЭ по вашему очень трудно?
и вы не верите, что человек хорошо сдавший экзамен не может быить против него?
начинайте уже мыслить не так узко

grossokei, как хорошо, что в интернете мы можем строить из себя что угодно. Видимо этим интернет и притягивает...

а меня вот дико бесит то, что надо буковки печатные писать!!!
я же так писала в последний раз в детском садике. а теперь всё думаю - ой, а вдруг я что-то где-то не так штрих поставила??

по-моему, отвечать по билетам было бы лучше??

Real Rocknroll
сдал 247 баллов. физика, математика, русский

grossokei, завалил в прошлом или не готов в этом?

Dilbert
вы сами то верите во что говорите?
все кричат о всяких заговорах проти России, но те кто сидят в правительсве истинные враги. Уничтожать молодое поколение — молодые умы. А те кто сохранят способность мыслить уезжают зарубеж.
спасибо ЕГЭ

grossokei,

1) Вы выступаете против егэ, но говорите что эссе проверяемое человеком не объективно. Где логика?
2) Я вообще не понял что вы хотели сказать
3) Здесь вы вообще прокомментировали не то, в тексте НЕ говорится что их быстро проверяют, в тексте говорится что они охватывают 700 000 учеников за 1 день
4) Если заполнять бланки нормально, и уметь хоть немного читать инструкции, то техника не ошибается. А если и ошиблась - вы самый невезучий школьник.
5) Кретины пусть играют в лотерею с вероятностью преодолеть порог 0,0000000041909515857696533203125 %. Огромная цифра, правда? Любой неудачник может угадать.

Сергей Шабалин,
1)ЕГЭ не учит действовать по шаблону, в егэ охватываются все темы предмета в равных количества.
2)Коррупция здесь в разы меньше, да какие там разы, в тысячи раз меньше.
3)Вузы и так отсеивают тех кто не проходит по результатам егэ, т.е. не знает программу на должном уровне.

ps. Я бы ещё 1 плюсик дописал, ЕГЭ учит школьников читать, ну не умеют у нас школьники читать в 11 классе, не умеют. Прочитать инструкцию которая написана большими буквами, и задание в которой иногда подчеркивают ключевые слова, это очень сложно.

ЕГЭ это самое пагубное что могло придумать Российское образование.
Оно не только разлагает ум выпускника но и учит лиш решать задания по шаблону
Не считая того что она порождает корупцию даже здесь(купленые егэ,и т.д.)
Почему нельзя зделать чтоб все кто хочет поступать, здавали вступительные испытания в вузе и они сами будут отсеивать тех кто не знает материал на должном уравне
если дело пойдет также молодеж будет рости глупым стадом,которым будут просто упровлять!!
и это пичально.......

Вы че шутите что ли?
Отвечаю на каждый пункт ваших "плюсов" ЕГЭ
1) тесты объективны: исключается фактор субъективного подхода со стороны экзаменатора или эксперта.
Скажите это тем кто пишет эссе по обществознанию или сочинение по литературе, а также аналогичные задания в других предметах.

2)Во-вторых, охватывают большое количество тем и даже если тестируемый имеет единичные пробелы в знаниях, он может компенсировать их за счет ответов на другие вопросы.
То же самое можно сказать если бы было меньше тем

3)тесты эффективны для использования в процедурах массовых диагностических процедур и большим плюсом является их кратковременность (возможность за небольшой промежуток времени охватить итоговым контролем большое количество тестируемых).
это полная херня — тесты ЕГЭ проверяют очень долго

4)использование тестовых заданий позволяет проводить машинную обработку бланков ответов, то есть осуществлять четкую и быструю дифференциацию правильных ответов от неправильных.
техника часто ошибается, ломая тем самым будущее талантливых учеников
5)тесты универсальны: содержание практически любой дисциплины поддается трансформации в задания с выборочными ответами.
переведу: если вы тупой кретин можете попробовать поиграть в лотерею