6 ноября 2025
В закладки
Обсудить
Жалоба
16+
Должно ли сопровождаться поступками, действиями желание человека изменить жизнь к лучшему?
Сочинение к варианту 29 из сборника «36 типовых вариантов ЕГЭ-2026» под редакцией Р.А. Дощинского.
Должно ли сопровождаться поступками, действиями желание человека изменить жизнь к лучшему? Этот проблемный вопрос находится в центре внимания автора предложенного текста М. Горького.
По мнению писателя, разговорами изменить жизнь к лучшему невозможно, надо совершать какие-то поступки и действия, пусть самые простые, для того чтобы жизнь стала лучше. Приведу примеры из текста, иллюстрирующие авторскую позицию.
Так, рассказчик отмечает, что довольно часто слова не соответствуют человеческим поступкам. Например, рабочие в мастерской вели различные философские беседы и приходили к такому выводу: нужно жить намного активнее и интереснее. Однако подобные мысли не подталкивали этих людей к конкретным изменениям. Их жизнь оставалась похожей на обычное существование – плавание «в унылой пустоте». Это доказывает, что без мотивации личность не сможет пересмотреть свою систему ценностей и внести коррективы в привычный для него распорядок дня.
Кроме того, герой замечает, что многие мастера только жалуются на неблагополучные условия, обсуждают других, хвастаются чем-либо, но это никогда не приводит к хорошим результатам. К примеру, у порога давно прогнила половица, а рабочие лишь говорят о необходимости её починить, ничего при этом не делая: «…а дыра становилась всё шире, во дни вьюг из неё садило, как из трубы». Это значит, что обычными разговорами невозможно изменить жизнь к лучшему.
Второй пример дополняет первый, раскрывая авторскую мысль о том, что любые положительные перемены являются следствием конкретных поступков человека.
Нельзя не согласиться с точкой зрения автора. Невозможно создать из близкого человека идеальную версию, однако каждый может сделать себя сам, если он этого пожелает. Вспомним, например, Л.Н. Толстого, который писал подробные планы с целью саморазвития и самосовершенствования. У него не всё получалось, но он работал над своими ошибками и извлекал из происходящего нравственные уроки. Далеко не случайно писатель пришёл к такой идее: «Спокойствие – это душевная подлость».
Таким образом, человек может и должен меняться к лучшему, но для этого ему нужна мотивация, сила воли и готовность действовать ради поставленной цели.
Напишите сочинение-рассуждение по проблеме, поставленной в исходном тексте: «Должно ли сопровождаться поступками, действиями желание человека изменить жизнь к лучшему?».
Должно ли сопровождаться поступками, действиями желание человека изменить жизнь к лучшему? Этот проблемный вопрос находится в центре внимания автора предложенного текста М. Горького.
По мнению писателя, разговорами изменить жизнь к лучшему невозможно, надо совершать какие-то поступки и действия, пусть самые простые, для того чтобы жизнь стала лучше. Приведу примеры из текста, иллюстрирующие авторскую позицию.
Так, рассказчик отмечает, что довольно часто слова не соответствуют человеческим поступкам. Например, рабочие в мастерской вели различные философские беседы и приходили к такому выводу: нужно жить намного активнее и интереснее. Однако подобные мысли не подталкивали этих людей к конкретным изменениям. Их жизнь оставалась похожей на обычное существование – плавание «в унылой пустоте». Это доказывает, что без мотивации личность не сможет пересмотреть свою систему ценностей и внести коррективы в привычный для него распорядок дня.
Кроме того, герой замечает, что многие мастера только жалуются на неблагополучные условия, обсуждают других, хвастаются чем-либо, но это никогда не приводит к хорошим результатам. К примеру, у порога давно прогнила половица, а рабочие лишь говорят о необходимости её починить, ничего при этом не делая: «…а дыра становилась всё шире, во дни вьюг из неё садило, как из трубы». Это значит, что обычными разговорами невозможно изменить жизнь к лучшему.
Второй пример дополняет первый, раскрывая авторскую мысль о том, что любые положительные перемены являются следствием конкретных поступков человека.
Нельзя не согласиться с точкой зрения автора. Невозможно создать из близкого человека идеальную версию, однако каждый может сделать себя сам, если он этого пожелает. Вспомним, например, Л.Н. Толстого, который писал подробные планы с целью саморазвития и самосовершенствования. У него не всё получалось, но он работал над своими ошибками и извлекал из происходящего нравственные уроки. Далеко не случайно писатель пришёл к такой идее: «Спокойствие – это душевная подлость».
Таким образом, человек может и должен меняться к лучшему, но для этого ему нужна мотивация, сила воли и готовность действовать ради поставленной цели.
Сейчас читают в этой категории
Сочинение по тексту В.С. Гроссмана
Сочинение по тексту №9 «Солдаты лежали за деревьями…» (По В.С. Гроссману).
Сочинение по тексту Э.М. Эмден
Напишите сочинение-рассуждение по проблеме, поставленной в исходном тексте: «...
Что показывает человеку природа?
Сочинение к варианту 2 из сборника «36 типовых вариантов ЕГЭ-2026» под редакц...
Рекомендуем посмотреть
Какую роль в жизни человека играют воспоминания детства?
Сочинение по тексту Д.А. Гранина.
Как настоящая музыка влияет на душу человека?
Сочинение по тексту В.П. Астафьева из открытого варианта ЕГЭ по русскому язык...
Каким должно быть отношение к пожилым людям?
Сочинение по тексту Ф.А. Абрамова.
Почему детские воспоминания так важны для человека?
Сочинение по тексту А.А. Лиханова.
Почему в человеке просыпается тяга к литературной деятельности?
Сочинение по тексту К.Г. Паустовского.