6 марта 2025
В закладки
Обсудить
Жалоба
16+
Аргументы по теме «Общение с людьми»
Примеры-аргументы из литературы для обоснования собственной позиции в сочинении по русскому языку (К3).
Примерные формулировки проблем
→ На что нужно обращать внимание, общаясь с людьми?
→ К чему может привести отсутствие понимания?
→ Как надо относиться к друзьям?
→ При каком важнейшем условии может состояться общение между людьми?»
→ Почему первое впечатление о человеке может быть обманчивым?
М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
Когда общаешься с людьми, нужно уважать их интересы. Однако у главного героя романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» совершенно другие представления об этом.
Печорин не способен чувствовать искреннюю привязанность и плохо понимает людей. Так, в эпизоде последней встречи с Максимом Максимычем лермонтовский герой лишь холодно протянул ему руку. Печорин не подумал о том, что этим жестом ранит своего товарища.
Кроме того, Печорин считал, что в дружбе всегда один раб другого, и это мешало ему сближаться с людьми. Общение с Грушницким переросло во взаимную неприязнь и привело к открытому конфликту. Это значит, что герой М.Ю. Лермонтова действительно не стремится к взаимопониманию в отношениях с другими.
И.С. Тургенев «Отцы и дети»
В романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» говорится о дружбе двух молодых людей, которая, однако, по ряду причин разрушилась. Как же нужно относиться к друзьям, чтобы этого не произошло?
Дружеские отношения построены на попытке понять другого, отношении к нему как к равному. Но Базаров изначально не воспринимал Аркадия всерьёз, называя его «мякеньким, либеральным баричем». Так же точно он относится и к Ситникову: «Не богам же, в самом деле, горшки обжигать!» Это значит, что Базаров признаёт собственное превосходство, а это всегда отталкивает других людей.
Вовсе не удивительно, что у тургеневского героя нет единомышленников: он сам не стремится быть понятым, сознательно выбирая одиночество.
Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»
Общение между людьми может состояться в том случае, если они готовы слушать друг друга. Словесные поединки Раскольникова с Порфирием Петровичем занимают важное место в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Эти диалоги больше напоминают игру со стороны следователя и попытку скрыть правду со стороны преступника. В этом случае нельзя говорить о готовности выслушать другого человека, без чего успешная коммуникация невозможна.
Порфирий Петрович стремится сбить собеседника с толку, его интонации по преимуществу насмешливы, он говорит слишком много и далеко не всегда по делу. Раскольников же пытается защититься от психологического давления, анализирует каждое своё слово и злится на себя за неосторожность.
Итак, если собеседники напряжены и не готовы к искреннему разговору, то их общение никогда не будет эффективным.
Л.Н. Толстой «Война и мир»
Нельзя судить о человеке по первому впечатлению, ведь иногда внешний облик обманчив. Об этом размышляет Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир».
Описывая штабс-капитана артиллерии Тушина, автор делает акцент на его непримечательной внешности. Это был «слабый», «маленький, худой» офицер с «тоненьким, нерешительным голоском», который всегда робел в присутствии начальства. Казалось бы, такой человек не способен на подвиг, но это не так.
Во время Шенграбенского сражения Тушин переступил через свои страхи: когда его батарея оказалась под обстрелом, ему пришлось взять инициативу в свои руки. Он сражался, рискуя жизнью, как настоящий герой. Этот пример позволяет понять, что человека можно судить только по его поступкам.
И.А. Гончаров «Обломов»
В романе И.А. Гончарова «Обломов» раскрывается тема грамотного общения с другими людьми. Вспомним, например, первые главы, в которых к Обломову приходят разные посетители. Никому из них не удалось поднять героя с дивана, потому что каждого гостя прежде всего волновала собственная репутация и личные интересы. Однако Андрей Штольц, в отличие от остальных, искренне заботился о лучшем друге, чего Обломов не мог не чувствовать.
Именно Штольцу удалось помочь другу справиться с апатией и открыть для себя новые стороны жизни. Он познакомил Обломова с Ольгой Ильинской, зная, что её влияние пойдёт другу на пользу. Автор подчёркивает, что только Штольц мог подобным образом воздействовать на заглавного героя.
Итак, искренние дружеские отношения, в основе которых лежит взаимное уважение и забота, помогают людям выстраивать диалог и понимать друг друга.
Примерные формулировки проблем
→ На что нужно обращать внимание, общаясь с людьми?
→ К чему может привести отсутствие понимания?
→ Как надо относиться к друзьям?
→ При каком важнейшем условии может состояться общение между людьми?»
→ Почему первое впечатление о человеке может быть обманчивым?
М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
Когда общаешься с людьми, нужно уважать их интересы. Однако у главного героя романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» совершенно другие представления об этом.
Печорин не способен чувствовать искреннюю привязанность и плохо понимает людей. Так, в эпизоде последней встречи с Максимом Максимычем лермонтовский герой лишь холодно протянул ему руку. Печорин не подумал о том, что этим жестом ранит своего товарища.
Кроме того, Печорин считал, что в дружбе всегда один раб другого, и это мешало ему сближаться с людьми. Общение с Грушницким переросло во взаимную неприязнь и привело к открытому конфликту. Это значит, что герой М.Ю. Лермонтова действительно не стремится к взаимопониманию в отношениях с другими.
И.С. Тургенев «Отцы и дети»
В романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» говорится о дружбе двух молодых людей, которая, однако, по ряду причин разрушилась. Как же нужно относиться к друзьям, чтобы этого не произошло?
Дружеские отношения построены на попытке понять другого, отношении к нему как к равному. Но Базаров изначально не воспринимал Аркадия всерьёз, называя его «мякеньким, либеральным баричем». Так же точно он относится и к Ситникову: «Не богам же, в самом деле, горшки обжигать!» Это значит, что Базаров признаёт собственное превосходство, а это всегда отталкивает других людей.
Вовсе не удивительно, что у тургеневского героя нет единомышленников: он сам не стремится быть понятым, сознательно выбирая одиночество.
Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»
Общение между людьми может состояться в том случае, если они готовы слушать друг друга. Словесные поединки Раскольникова с Порфирием Петровичем занимают важное место в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Эти диалоги больше напоминают игру со стороны следователя и попытку скрыть правду со стороны преступника. В этом случае нельзя говорить о готовности выслушать другого человека, без чего успешная коммуникация невозможна.
Порфирий Петрович стремится сбить собеседника с толку, его интонации по преимуществу насмешливы, он говорит слишком много и далеко не всегда по делу. Раскольников же пытается защититься от психологического давления, анализирует каждое своё слово и злится на себя за неосторожность.
Итак, если собеседники напряжены и не готовы к искреннему разговору, то их общение никогда не будет эффективным.
Л.Н. Толстой «Война и мир»
Нельзя судить о человеке по первому впечатлению, ведь иногда внешний облик обманчив. Об этом размышляет Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир».
Описывая штабс-капитана артиллерии Тушина, автор делает акцент на его непримечательной внешности. Это был «слабый», «маленький, худой» офицер с «тоненьким, нерешительным голоском», который всегда робел в присутствии начальства. Казалось бы, такой человек не способен на подвиг, но это не так.
Во время Шенграбенского сражения Тушин переступил через свои страхи: когда его батарея оказалась под обстрелом, ему пришлось взять инициативу в свои руки. Он сражался, рискуя жизнью, как настоящий герой. Этот пример позволяет понять, что человека можно судить только по его поступкам.
И.А. Гончаров «Обломов»
В романе И.А. Гончарова «Обломов» раскрывается тема грамотного общения с другими людьми. Вспомним, например, первые главы, в которых к Обломову приходят разные посетители. Никому из них не удалось поднять героя с дивана, потому что каждого гостя прежде всего волновала собственная репутация и личные интересы. Однако Андрей Штольц, в отличие от остальных, искренне заботился о лучшем друге, чего Обломов не мог не чувствовать.
Именно Штольцу удалось помочь другу справиться с апатией и открыть для себя новые стороны жизни. Он познакомил Обломова с Ольгой Ильинской, зная, что её влияние пойдёт другу на пользу. Автор подчёркивает, что только Штольц мог подобным образом воздействовать на заглавного героя.
Итак, искренние дружеские отношения, в основе которых лежит взаимное уважение и забота, помогают людям выстраивать диалог и понимать друг друга.