В Екатеринбурге чиновники подали в суд на журналиста, сдававшую ЕГЭ со школьниками

Результаты журналистского эксперимента оказались разоблачающими. Несмотря на видеонаблюдение, металлоискатели и присутствовавших общественных наблюдателей, Ольга смогла пронести телефон, воспользоваться шпаргалкой, снять все на камеру и выйти в интернет. О чем и рассказала читателям.



Публикация послужила поводом для проверки областного Минобразования, пишет ИТАР-ТАСС. Реакция местных чиновников оказалась вполне предсказуемой: на журналиста подают в суд.

- Мы не понимаем, с какой целью был проведен этот журналистский эксперимент. Сотрудница СМИ подставила под удар всех ребят, которые вместе с ней сдавали экзамен, - говорит начальник управления образовании администрации Екатеринбурга Евгения Умникова. - Мы подали иск в суд. Надеемся, она будет наказана, чтобы другим представителям СМИ неповадно было проводить такие расследования. Мы всегда открыты для СМИ, но интересы детей превыше всего.

Портал 66.ru представил отчет властей об итогах сдачи экзамена на Среднем Урале. В нем, в частности, говорится, что ЕГЭ по русскому языку прошел без серьезных нарушений. "Все случаи несоблюдения правил зафиксированы в протоколах, по каждому принято индивидуальное решение. В частности, констатировано нарушение со стороны представителя СМИ. По данному факту проведена проверка, видеозапись экзамена и материалы переданы в прокуратуру Свердловской области и ГУ МВД. Благодаря наличию видеозаписи результат работы будет отменен только у нарушившего правила журналиста, так как нарушения порядка проведения экзамена другими участниками не установлено - оснований для отмены результатов экзамена других сдающих нет. "Если бы ситуация произошла в прошлые года, когда видеозаписи не было, результаты экзамена были бы отменены у всех участников", - отмечают в ведомстве."

Таким образом, мнение общественности разделилось: одни уверены, что издание и журналист поступили правильно, указав на недееспособность системы, на которую были потрачены огромные средства; другие возмущены: "А если бы результаты аннулировали у всей аудитории?".



Редакция выступает в защиту своего журналиста.

— Списывать можно, попадаться нельзя — очевидно, такой логикой и руководствуются чиновники от образования, - пишет Богдан Кульчицкий, главный редактор портала 66.ru. - Я уверен, если бы мы не описали наш эксперимент в репортаже, никто бы об этом не узнал. Мы показали дыры в мегадорогой системе контроля ЕГЭ. В ответ они не нашли ничего лучше, чем подать в суд. Месяц готовились, смотрели видео с камер, никому не показывали. Мне кажется, что история списывания оказалась слишком резонансной, и чиновникам ничего не остается, как попытаться кого-то публично наказать. Иначе накажут их.

Кроме того, депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов направил официальное письмо министру образования Свердловской области Юрию Биктуганову с просьбой разобраться и не допустить, чтобы чиновники сводили счеты.

По словам федерального парламентария, намерение засудить журналистку, озвученное управлением образования, напоминает месть. "Между тем, девушка, выполнявшая свою работу и сдававшая экзамен на законных основаниях, вскрыла серьёзные недоработки в обеспечении прозрачности ЕГЭ, чем оказала системе образования большую услугу", - говорится в обращении.