15 февраля 2016
В закладки
Обсудить
Жалоба
Материал 16+
Текст про совесть
Сергей Николаевич Плетёнкин вернулся домой, как обычно, в половине девятого. Он работал в сервисной мастерской, в самом центре города.
Сочинение
Сочинение
Говорят, что есть эффект бумеранга: мол, что сделаешь для другого, вернется к тебе сторицей. Наверное, поэтому мы задумываемся о содеянном. А что такое совесть? Совесть регулирует наше понятие добра и зла, это внутреннее нравственное чутье, способное распознавать, что такое хорошо, а что такое плохо. К сожалению, иногда кажется, что у многих людей совесть отсутствует или дремлет очень глубоко.
Проблема данного текста — проблема совести. Она наш психолог, ответственный за поступки и поведения. Можно ли сказать, что у тексте нашего героя настигло запоздалое чувство совести? Почему мы не можем равнодушно воспринимать некоторые события нашей жизни? Именно эти вопросы хочется задать, прочитав текст по С.С. Качалкову.
Актуальность данной проблемы обуславливается реалиями современной жизни. Совесть — это такой внутренний тумблер, который заставляет нас делать выбор в пользу доброго и светлого, даже если это противоречит нашим личным желаниям.
Авторская позиция определена четко: он считает, что совесть есть у каждого человека, каким-бы, казалось, черствым, алчным, завистливым он ни был.
Нельзя не согласиться с автором. Совесть — это не страх или стыд, это внутренняя моральная установка, которая требует отвечать не перед кем-то, а перед самим собой.
Текст читается легко и вызывает неподдельный интерес. Такой эффект складывается потому, что он в большинстве своем построен в форме диалога, а также в нем присутствует большое количество художественных средств выразительности: эпитетов («слезливая сентиментальность»), восклицательных предложений.
В повседневной жизни мы используем понятие «совесть» только для того, чтобы описать чье-то поведение или отношение к какому-либо вопросу. «Да у него просто нет совести!» - восклицаем мы, когда нас что-то не устраивает в человеке. Конечно, классики описывали муки совести совсем иначе. Говоря об этом важном чувстве, мне сразу вспоминается мрачный финал произведения Островского «Гроза». Несчастная Катерина, мучимая совестью, не находила себе места. Будучи оправдана перед другими персонажами, она не могла оправдать себя в своих глазах и погибла. Или другое бессмертное произведение великого классика Достоевского - «Преступление и наказание». Наверное, название говорит само за себя. Раскольников был гоним муками совести, не мог найти себе места, оправдать себя, хотя очень этого хотел.
Кто-то не может пройти мимо обездоленного, кто-то старается говорить только правду, кто-то просто несет свой маленький вклад в окружение, стараясь хорошо делать свою работу. Но факт остается фактом: совесть есть у каждого, и только благодаря ей мы воздерживаемся от многих глупых, опасных, безрассудных решений.
Проблема данного текста — проблема совести. Она наш психолог, ответственный за поступки и поведения. Можно ли сказать, что у тексте нашего героя настигло запоздалое чувство совести? Почему мы не можем равнодушно воспринимать некоторые события нашей жизни? Именно эти вопросы хочется задать, прочитав текст по С.С. Качалкову.
Актуальность данной проблемы обуславливается реалиями современной жизни. Совесть — это такой внутренний тумблер, который заставляет нас делать выбор в пользу доброго и светлого, даже если это противоречит нашим личным желаниям.
Авторская позиция определена четко: он считает, что совесть есть у каждого человека, каким-бы, казалось, черствым, алчным, завистливым он ни был.
Нельзя не согласиться с автором. Совесть — это не страх или стыд, это внутренняя моральная установка, которая требует отвечать не перед кем-то, а перед самим собой.
Текст читается легко и вызывает неподдельный интерес. Такой эффект складывается потому, что он в большинстве своем построен в форме диалога, а также в нем присутствует большое количество художественных средств выразительности: эпитетов («слезливая сентиментальность»), восклицательных предложений.
В повседневной жизни мы используем понятие «совесть» только для того, чтобы описать чье-то поведение или отношение к какому-либо вопросу. «Да у него просто нет совести!» - восклицаем мы, когда нас что-то не устраивает в человеке. Конечно, классики описывали муки совести совсем иначе. Говоря об этом важном чувстве, мне сразу вспоминается мрачный финал произведения Островского «Гроза». Несчастная Катерина, мучимая совестью, не находила себе места. Будучи оправдана перед другими персонажами, она не могла оправдать себя в своих глазах и погибла. Или другое бессмертное произведение великого классика Достоевского - «Преступление и наказание». Наверное, название говорит само за себя. Раскольников был гоним муками совести, не мог найти себе места, оправдать себя, хотя очень этого хотел.
Кто-то не может пройти мимо обездоленного, кто-то старается говорить только правду, кто-то просто несет свой маленький вклад в окружение, стараясь хорошо делать свою работу. Но факт остается фактом: совесть есть у каждого, и только благодаря ей мы воздерживаемся от многих глупых, опасных, безрассудных решений.