27 января 2018
В закладки
Обсудить
Жалоба
Топ-5 мифов о сочинении ЕГЭ по русскому
1. МИФ: Если не написать слово «проблема», её не зачтут.
ПРАВДА: Все эксперты знают, что вопрос в начале сочинения — это формулировка проблемы, не волнуйтесь.
2. МИФ: Если неверно определить проблему, сочинение не проверяется, за него ставится 0 баллов.
ПРАВДА: В этом случае снимаются только баллы за первые четыре критерия (минус 8 первичных баллов), то есть ещё 16 вполне можно получить. 0 баллов ставится только в том случае, когда сочинение написано совсем без опоры на текст.
3. МИФ: Чтобы получить максимум за аргументацию, надо приводить два литературных аргумента. И вообще, если двух литературных аргументов нет, эксперт выкинет работу в окно и в ужасе убежит.
ПРАВДА: Чтобы получить максимальные 3 балла за аргументацию, надо написать ОДИН литературный аргумент и ещё второй — не важно, откуда (можно и литературный, но не обязательно!).
Если даже написать просто два примера из жизни, получаем 2 первичных балла, что тоже неплохо, согласитесь ;)
4. МИФ: В сочинении обязательно цитировать автора исходного текста.
ПРАВДА: Цитировать желательно (просто вам же самим будет удобно), но не обязательно.
5. МИФ (больше всего раздражает меня): Эксперты любят особые шаблоны и словечки, которые надо где-то узнать и выучить.
ПРАВДА: Н-е-е-е-т! Мы любим хорошо написанные, простые и логичные сочинения. Когда я вижу шаблонное: «Позиция автора не выражена чётко, но ...», — мне хочется кого-нибудь ударить. Честно. Извините за прямоту. А как ещё она может быть выражена? Авторы всегда стараются донести мысль максимально понятно, просто некоторые мысли сложные ;) Не используйте шаблоны (особенно вот такие).
Источник: vk.com/ege_soch
ПРАВДА: Все эксперты знают, что вопрос в начале сочинения — это формулировка проблемы, не волнуйтесь.
2. МИФ: Если неверно определить проблему, сочинение не проверяется, за него ставится 0 баллов.
ПРАВДА: В этом случае снимаются только баллы за первые четыре критерия (минус 8 первичных баллов), то есть ещё 16 вполне можно получить. 0 баллов ставится только в том случае, когда сочинение написано совсем без опоры на текст.
3. МИФ: Чтобы получить максимум за аргументацию, надо приводить два литературных аргумента. И вообще, если двух литературных аргументов нет, эксперт выкинет работу в окно и в ужасе убежит.
ПРАВДА: Чтобы получить максимальные 3 балла за аргументацию, надо написать ОДИН литературный аргумент и ещё второй — не важно, откуда (можно и литературный, но не обязательно!).
Если даже написать просто два примера из жизни, получаем 2 первичных балла, что тоже неплохо, согласитесь ;)
4. МИФ: В сочинении обязательно цитировать автора исходного текста.
ПРАВДА: Цитировать желательно (просто вам же самим будет удобно), но не обязательно.
5. МИФ (больше всего раздражает меня): Эксперты любят особые шаблоны и словечки, которые надо где-то узнать и выучить.
ПРАВДА: Н-е-е-е-т! Мы любим хорошо написанные, простые и логичные сочинения. Когда я вижу шаблонное: «Позиция автора не выражена чётко, но ...», — мне хочется кого-нибудь ударить. Честно. Извините за прямоту. А как ещё она может быть выражена? Авторы всегда стараются донести мысль максимально понятно, просто некоторые мысли сложные ;) Не используйте шаблоны (особенно вот такие).
Источник: vk.com/ege_soch